Search on our pages
Our Events
Amsterdam Events
13-06-04 Straatfeest
Posted in Bakker Blokken
Comments Off on 13-06-04 Straatfeest
Aan de leden van de commissie
Op zondag 15 februari jl. hebben wij, Kraakgroep de Pijp i.s.m. Werkgroep Wonen de Pijp, zes woningen in de beruchte Bakkerblokken aan de Henrick de Keyserstraat gekraakt. Deze kraakactie is een reactie op de manier waarop door zowel eigenaar G.W.Bakker als de gemeente met de rechten en de woningen van huurders wordt omgegaan. De huurders die nog in de panden wonen, worden van alle kanten onder druk gezet en in hun woongenot aangetast. Op die manier probeert Bakker de huurders uit de woningen te krijgen om op termijn flinke winsten te kunnen behalen.
De panden zijn enkele jaren geleden door Bakker aangekocht. Ruim twee jaar geleden is de Dienst Wonen begonnen om voor de leegkomende woningen in dit blok vergunningen voor tijdelijke verhuur af te geven. Het Stadsdeel Oud Zuid heeft een adviserende rol in dit geheel. Wij zijn van mening dat het stadsdeel hier een grote fout begaat. Het stadsdeel was er op het moment van afgifte van op de hoogte dat Bakkers plannen niet concreet waren en dat de bewoners van de betreffende panden grote bezwaren hadden tegen de plannen van Bakker. De tijdelijke huurders hebben niet het recht om bezwaren in te dienen tegen de plannen of op enige andere wijze te protesteren tegen de lopende gang van zaken. Hoe minder rechtmatige huurders hoe beter voor Bakker. Door de afgifte van vergunningen voor tijdelijke verhuur mogelijk te maken werkt het stadsdeel mee aan gedwongen uitplaatsing van de resterende huurders. Bakker levert een uitputtingsslag met de huurders en het stadsdeel helpt hem hierbij.
Omdat de bouw- en renovatieplannen voor het blok nog te vaag zijn en de uitvoering hiervan te onzeker, weigert de Dienst Wonen om de tijdelijke verhuurvergunningen te verlengen. De woningen komen nu leeg te staan en daarom hebben wij er een aantal van gekraakt. De huurders die er nu nog zitten wensen blijkbaar niet te vertrekken of mee te werken aan Bakkers plannen. Bakker kan zijn plannen dus niet meer uitvoeren en het project staat steeds meer op losse schroeven. Het verlengen van de vergunningen voor de tijdelijke verhuur, is hierdoor in strijd zijn met de regels. Voorwaarden voor een vergunningen is, dat het aannemelijk moet zijn, dat binnen afzienbare tijd begonnen kan worden met bouwen. Dat is hier niet meer het geval.
Bovendien kan Bakker van de tijdelijke huurders 80% van de maximaal redelijke huur vragen. Zoals u wellicht weet is die recent flink verhoogd, terwijl voor de zittende huurder de huur vanwege de onderhoudsgebreken is verlaagd. Alleen al het uitplaatsen van de huurders is winstgevend.
Al vaker hebben wij bij het stadsdeel er op aangedrongen, geen splitsingsvergunningen meer af te geven. Van alle kanten komen er signalen dat het voorgenomen beleid om een groot deel van de sociale huurwoningvoorraad te verkopen niet slaagt. De woningprijs ligt te hoog en de economische omstandigheden doet veel mensen besluiten af te wachten met kopen tot de financiële situatie verbetert is. In de woningen die wachten op een koper, wordt meestal een tijdelijke huurder of kraakwacht geplaatst. Omdat de Dienst Wonen geen informatie verstrekt over tijdelijke verhuur vergunningen, is er geen duidelijkheid over de grote van dit probleem. Ondertussen ontstaat er een schaduw woningverdeling waar geen zicht op is. De tijdelijke bewoners kunnen geen huurrechten opbouwen of een bijdrage leveren aan de ontwikkeling van de wijk. Met tijdelijke verhuur wordt leegstand verhuld en wordt misbruik gemaakt van de slachtoffers van de woningnood.
Speculanten als Bakker vervangen op de korte termijn huurders door rechteloze kraakwachten en op de lange termijn door een veel kleiner aantal kopers. Hierdoor wordt zowel op de korte als op de lange termijn de woningnood vergroot. De gemeente maakt dit mogelijk, het is de verantwoordelijkheid van de politiek.
Wij eisen van het stadsdeel:
– Zich te houden aan de belofte om niet mee te werken aan gedwongen uitplaatsing;
– De Dienst Wonen te adviseren om de vergunningen voor tijdelijke verhuur in te trekken zodat de kraakwachten huurders worden;
– G.W. Bakker onder druk te zetten zijn panden op te knappen.
Daarbuiten zou het stadsdeel moeten stoppen met het splitsingsbeleid. De vrees van de huurderorganisaties was terecht. Het huidige splitsingsbeleid draag rechtstreeks bij aan afname van de woningvoorraad, zowel op de korte als op de lange termijn. Huurders worden op onaanvaardbare wijze onder druk gezet om te verhuizen, panden waarvoor geen splitsing in het vooruitzicht ligt worden niet meer onderhouden en een handje vol speculanten gaat er met het geld vandoor.
Het stadsdeel zou op moeten komen voor de belangen van haar bewoners en het aan haar
opgelegde beleid moeten aanvechten.
Door de officier van justitie is ondertussen besloten dat de door ons gekraakte woningen op grond van het strafrecht ontruimd mogen worden. De woningen zouden nog geen jaar leeg staan, een voorwaarde in het kraak-recht. Formeel klopt dat, de woningen staan nog geen heel jaar leeg. Maar daar gaat het ook niet om. De woningen waren leeg en na een ontruiming blijven ze leeg want Bakker gaat ze niet verhuren.
De panden zijn gekraakt uit protest tegen het beleid van Bakker en uit protest tegen de te verwachten jarenlange leegstand in de toekomst. Het was nooit de bedoeling van de leegstandswet geweest om een eigenaar het recht op een jaar leegstand te geven. Bakker al helemaal niet.
Als er inderdaad ontruimd zou worden om het jaar legale leegstand vol te maken, heeft geen enkele partij hier baat bij. Over een aantal maanden zouden de panden herkraakt worden en er is nog steeds geen oplossing van het werkelijke probleem. De Officier van Justitie kan de zaak seponeren als dit in het algemene belang is. Het stadsdeel kan er bij de Burgemeester erop aandringen om niet tot ontruiming over te gaan en tegelijkertijd druk op Bakker uitoefenen om de woningen weer normaal te gaan verhuren. Dat is wat wij willen bereiken, dat is wat de bewoners willen bereiken, dat is wat wij u vragen.
Kraakgroep de Pijp
Werkgroep Wonen de Pijp
Posted in Bakker Blokken
Comments Off on Aan de leden van de commissie
Ontruiming dreigt voor de Bakkerblokken
Op zondag 15 februari jl. hebben wij, Kraakgroep de Pijp i.s.m. Werkgroep Wonen de Pijp, zes woningen in de beruchte Bakkerblokken aan de Henrick de Keyserstraat gekraakt. Deze actie is een reactie op de manier waarop door zowel eigenaar G.W.Bakker als de gemeente met de woningen en rechten van de huurders wordt omgegaan. Omdat de woningen nog maar kort leeg stonden, dreigt de officier van justitie met ontruiming. Dit ondanks dat het niet duidelijk is of Bakker zijn plannen kan uitvoeren, en als hij dat wel kan, het nog heel lang duurt voordat hij echt kan beginnen. Als deze woningen enkel worden ontruimd omdat ze nog geen jaar leeg stonden, zal er dus ontruimd worden voor leegstand. Het zou niet in het belang van de huurders zijn, die zijn overwegend blij met deze nieuwe inpuls. Zij voeren immers al jaren een uitputingsslag om hun woning te behouden. Het zou ook niet in het belang van de buurt zijn, velen verzetten zich al langer tegen de leegstand en de uitverkoop van de sociale woningvoorraad. Het zou enkel in het belang zijn van een speculant, die door leegstand en verloedering de huurders steeds minder woongerief verschaft.
De panden zijn enkele jaren geleden door de speculant GW Bakker aangekocht. Hij wil van de 60 sociale huurwoningen 34 koopwoningen maken. De huurders die niet willen of kunnen kopen moeten er dus uit. Bakker gebruikt hiervoor alle mogelijke middelen. Onderhoudsgebreken worden niet verholpen, er wordt de huurders onjuiste informatie verstrekt en er word gedreigt met een gerechtelijke procedure om hen er uit te krijgen. Al ruim twee jaar plaatst Bakker tijdelijke huurders in de woningen die leegkomen. Tijdelijke huurders kunnen geen bezwaar maken tegen de plannen en verzwakken de rechtspositie van de vaste huurders. Tegen afgifte van tijdelijke verhuurvergunningen kan geen bezwaar gemaakt worden. Er werden door de Dienst Wonen al tijdelijke verhuur vergunningen verstrekt toen de plannen nog niet eens koncreet waren. Dat is tegen de regels.
Door het huidige beleid om een groot deel van de woningen uit de sociale voorraad te verkopen is er in Amsterdam heel veel leegstand. Veel van deze leegstand wordt verhuld door kraakwacht en tijdelijke huurders. Er is zo een schaduw distributie ontstaan waarvan de omvang niet bekend is. Wij zien dit als grote dreiging voor de reguliere distributie. Door de economische omstandigheden groeit de vraag in de sociale huur sectoren. Omdat het huidige verkoopbeleid gewoon wordt voortgezet, word de druk op de reguliere distributie steeds groter. Een schaduw distributie voert deze druk verder op.
Bakker voldoet niet aan de regels en krijgt geen verlenging van de vergunningen. Hierdoor kwamen enkele woningen leeg te staan. Als kraakgroep zijn we hier snel op in gesprongen en hebben deze woningen gekraakt. Dit om onze strijd tegen de uitverkoop van de sociale woningvoorraad voort te zetten en de strijd die de huurders leveren met Bakker te versterken.
De panden zijn gekraakt uit protest tegen het beleid van Bakker en uit protest tegen de te verwachten jarenlange leegstand in de toekomst. Het was nooit de bedoeling van de leegstandswet geweest om een eigenaar het recht op een jaar leegstand te geven. Bakker al helemaal niet.
Als er inderdaad ontruimd zou worden om het jaar legale leegstand vol te maken, zou het over een aantal maanden herkraakt worden en er is nog steeds geen oplossing van het werkelijke probleem. De Officier van Justitie kan de zaak seponeren als dit in het algemene belang is. De burgemeester kan beslissen niet tot ontruiming over te gaan en tegelijkertijd druk op Bakker uitoefenen om de woningen weer normaal te gaan verhuren. Dat is wat wij willen bereiken, dat is wat de bewoners willen bereiken.
Kraakgroep de Pijp
Werkgroep Wonen de Pijp
Posted in Bakker Blokken
Comments Off on Ontruiming dreigt voor de Bakkerblokken
Steunbetuiging voor de krakers Bakkerblokken gevraagd
Op zondag 15 februari 2004 heeft Kraakgroep de Pijp i.s.m. Werkgroep Wonen de Pijp 6 woningen in en rondom de H de Keijzerstraat gekraakt. Dit als protest tegen de voorgenomen verkoop van deze sociale huurwoningen. Omdat er voor de woningen geen tijdelijke verhuur kontrakten meer worden afgegeven stonden deze 6 woningen leeg. Ze stonden echter nog geen jaar leeg en mochten dus officieel niet gekraakt worden. Wij zijn echter van mening dat het niet te billijken is dat de woningen zo lang leeg moeten staan, wetende dat de eigenaar er niets mee gaat doen. Wij vragen u dan ook de onderstaande steunbetuiging volledig in te vullen en langs te brengen op het informatiepunt wat we hebben ingericht op het Henrick de Keijzerplein 5 eerste verdieping of te mailen naar molli [at] squat [dot] net. U kunt eronder met uw eigen woorden nog een motivatie geven.
Bij deze wil ik;
Naam…………………………………………………..
Adres…………………………………………………..
Woonplaats……………………………………………
Handtekening………………………………………….
Mijn steun betuigen aan de krakers in de Bakkerblokken in en rondom de Henrick de Keijzerstraat.
Posted in Bakker Blokken
Comments Off on Steunbetuiging voor de krakers Bakkerblokken gevraagd
NRC
Gedwongen verkoop huis stijgt
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 26 NOV. Het aantal gedwongen woningverkopen is de eerste tien maanden van dit jaar fors gestegen. Tussen januari en oktober werden 747 woningen gedwongen verkocht nadat de eigenaren betalingsproblemen kregen, een stijging van 39 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2002.
Dat blijkt uit cijfers van het Kadaster. Het aantal onvrijwillige verkopen in de eerste tien maanden van dit jaar ten opzichte van 2001 ligt nog hoger: plus 86 procent. Omdat huiseigenaren de rentelasten of de hypotheek niet meer konden betalen, werden de huizen verkocht.
De malaise op de woningmarkt
De Nederlandse woningmarkt is in mineur. De jaren van hosanna-stemming zijn voorbij. Niet langer overnachten woningzoekers bij makelaarskantoren om als eerste een huis te bemachtigen, niet langer zijn huizenbezitters ervan verzekerd te verdienen op hun huis – dat vaker gezien wordt als een belegging dan als een plek om te wonen.
Eind vorig jaar begonnen de prijzen te dalen. Eerst bij de duurste woningen. Hypotheken waren op de groei gekocht, maar de rek was eruit. Beursexplosies vertaalden zich in koersverliezen, topfuncties in de ICT-sector verdwenen net zo snel als ze opgekomen waren.
Nu hebben de problemen op de woningmarkt zich ook uitgebreid naar het midden- en lagere segment. Afwachten is het nieuwe trefwoord. Huizenverkopers wachten af totdat ze tóch nog belangstellenden krijgen en willen de vraagprijs niet verlagen. Kopers wachten af totdat de prijzen, door menigeen voorspeld, door makelaars tegengesproken, een forse klap naar beneden maken. Tegelijkertijd blijft de bouw van goedkope woningen sterk achter bij de vraag. De doorstroming van de markt komt in gevaar en de woningmarkt verkeert in malaise.
‘Koper huis veel voorzichtiger’
AMERSFOORT, 31 DEC. Mensen zijn voorzichtiger geworden bij het kopen van een huis. Zo laten zij vaker een bouwkundige keuring uitvoeren alvorens tot aanschaf over te gaan. Van juni tot en met november heeft de Vereniging Eigen Huis 5.000 bestaande woningen gekeurd, 28 procent meer dan in dezelfde periode in 2002. (ANP)
Kadaster meldt daling verkoop van woningen
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 30 DEC. Het aantal woningverkopen loopt terug. In de eerste elf maanden van dit jaar zijn tienduizend minder huizen verkocht dan een jaar eerder. In de periode januari tot en met november werden er 178.051 huizen verkocht, in dezelfde periode dit jaar waren dat er 168.643. De daling bedraagt daarmee 5,2 procent. De gemiddelde huizenprijs steeg in dezelfde periode met 2,8 procent tot 204.000 euro.
Dat blijkt uit berekeningen op basis van de meest recente koopsomgegevens van het Kadaster. De huizenprijs vertoont al een jaar lichte schommelingen. In de duurste segmenten en in sommige steden dalen de prijzen, maar de gemiddelde prijs van de verkochte Nederlandse woningen is het afgelopen jaar gestegen.
In de maand november is het aantal woningverkopen sterk teruggelopen. Vorige maand werden met 15.804 stuks nagenoeg evenveel huizen verkocht als in dezelfde periode een jaar eerder. De gemiddelde prijs is in dezelfde periode met 3 procent gestegen tot 206.000 euro.
Huizenverkopen zijn sterk seizoensgevoelig. In lente- en zomermaanden worden traditioneel meer woningen verkocht dan in de winter. De vergelijking van de cijfers met dezelfde periode een jaar eerder, sluit dergelijke seizoensinvloeden uit.
Regionaal zijn er sterke verschillen op de Nederlandse woningmarkt. Met name in de grote steden in de Randstad en in Zuid-Limburg staan veel woningen te koop. Vooral duurdere woningen blijven lang op de markt. Uit de meest recente gegevens van de Nederlandse Vereniging van Makelaars blijkt dat de tijd dat een gemiddelde Nederlandse woning te koop staat, is opgelopen tot 73 dagen in het derde kwartaal, tegen 57 in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.
Uit cijfers van het Kadaster blijkt verder dat het aantal gedwongen verkopen tussen januari en oktober met 39 procent is opgelopen tot 747 vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. De NVM zei in oktober voor de komende kwartalen een ,,evenwichtig prijsniveau op de woningmarkt” te verwachten.
Recordaantal woningen in Nederland staat te koop
Door onze redacteur Freek Staps
ROTTERDAM, 7 OKT. In Nederland staan op dit moment tussen 95.000 en 100.000 woningen te koop. Dat aantal is nog nooit zo hoog geweest en zelfs verdubbeld ten opzichte van vorig jaar. De oorzaak hiervan is de moeizame woningmarkt. Vooral woningen boven de 300.000 euro worden aanzienlijk minder verkocht.
Dat blijkt uit gegevens van het Kadaster zoals deze door de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) zijn doorberekend. De NVM maakt morgenochtend bekend hoe de woningmarkt zich in het derde kwartaal van dit jaar heeft ontwikkeld. Voor dit jaar verwacht de NVM dat in heel Nederland in totaal 175.000 woningen verkocht worden.
Het forse aantal te koop staande woningen wordt veroorzaakt door een te hoge vraagprijs in combinatie met een afwachtende houding van mogelijke kopers. Hierdoor lopen de transactietijden, het aantal dagen dat een huis te koop staat, op. Volgens de makelaars vindt de moeizame verkoop zijn oorsprong in de economische recessie en de toenemende werkloosheid.
Hoewel het aanbod te koop staande woningen sterk is toegenomen, stabiliseert het zich volgens de NVM nu. Dat komt doordat onverkoopbare, duurdere huizen uit de verkoop gehaald worden. De afgelopen drie maanden hebben 7.800 huizenbezitters hun woning weer uit de verkoop gehaald. Gemiddeld stonden deze woningen 164 dagen te koop.
Het is voor de eerste keer dat dergelijke cijfers naar buiten komen. Eerder werd alleen bekendgemaakt hoelang een woning te koop heeft gestaan voordat die daadwerkelijk van eigenaar wisselde. In het tweede kwartaal van dit jaar bedroeg dat cijfer voor alle Nederlandse woningen gemiddeld nog 67 dagen.
Tegelijkertijd met de langere verkooptijd van woningen neemt ook het verschil tussen de vraag- en de verkoopprijs toe. ,,Mijn advies is: als er geen noodzaak is je huis te verkopen tegen een topprijs, stop er dan mee. Haal het huis uit de verkoop”, zegt de voorzitter van NVM Wonen G. Hukker. ,,Voor mensen die wel een prikkel zoals werkloosheid hebben, rest niets anders dan naar een reële verkoopprijs te gaan.’
Bouwers krijgen kantoren niet verhuurd en huizen niet verkocht
De leegstand doet financieel pijn
Overal ‘te koop’-borden, dat moest wel íemand geld gaan kosten. Bouwers Heijmans en Volker Wessels voelen de pijn van onverkochte woningen en leegstaande kantoren.
Door onze redacteur Freek Staps
AMSTERDAM/ROTTERDAM, 5 SEPT. Neem bijvoorbeeld het Kennedy Business Center in het centrum van Eindhoven. Dit kantoorgebouw heeft een atrium van zes verdiepingen met vier lagen kantoorruimte, winkels op de begane grond en, om het af te maken, zelfs een toren. En u krijgt er ook nog 650 parkeerplaatsen bij. Niet geïnteresseerd? Jammer voor Heijmans. Want dit kantorencomplex, dat over twee maanden opgeleverd moet worden, is nog onverkocht, heeft nog geen huurders en kostte de bouwers al wel 2,5 miljoen euro.
‘Kennedy’ is slechts een van de voorbeelden van kantoorgebouwen die door bouwer Heijmans gepland, ontwikkeld en gebouwd werden in economisch betere tijden, maar die nu geen huurders, laat staan een koper, kunnen vinden. En dat drukt uiteindelijk op de rekening van de bouwer. Bedrijven breiden niet langer uit, verhuizen liever niet en aflopende huurcontracten worden niet verlengd. De aan de talloze ‘te koop’-borden zichtbare problematiek leidt nu ook tot financiële probelemen bij de bouwers.
Gisteren maakten twee van Nederlands grootste bouwbedrijven Volker Wessels (15.700 werknemers) en Heijmans (10.500) bekend last te hebben van de malaise op de kantoren- en huizenmarkt. Ze moesten bekendmaken dat de winst fors was teruggelopen: bij Heijmans met een kwart, bij Volker Wessels met iets minder dan een vijfde.
Beide bouwers ervaren de problemen net iets anders: Heijmans kan geen huurders vinden voor 62.000 vierkante meter aan kantoren en bedrijfsruimte, Volker Wessels krijgt geen dure woningen meer verkocht. ,,De kantorenmarkt is slecht”, zei Heijmans-bestuursvoorzitter Guus Hoefsloot. ,,Er wordt dan ook nauwelijks nieuw vastgoed in ontwikkeling genomen.” Eerst de leegstaande panden maar eens verhuren.
Maar het zo snel mogelijk afbouwen van investeringen in commercieel vastgoed is niet voldoende voor Heijmans om de problemen het hoofd te bieden. De bouwer uit Rosmalen moet een voorziening nemen van 9 miljoen euro. Daarmee worden de bouwkosten zelf niet gedekt, dit geld is slechts bedoeld om ‘verkoopinspanningen’ en de rentelasten van de leegstaande kantoren voor de komende anderhalf jaar te dekken. Bij de overname van bouwer en ontwikkelaar IBC, in 2000, werd ook al een voorziening getroffen om deze verliezen af te dekken. Hoefsloot wil niet zeggen hoeveel dat was.
Volker Wessels signaleert de problemen op de kantorenmarkt ook, alleen staat er ‘nog’ maar 7.500 vierkante meter in vijf verschillende kantoren (die het bedrijf samen met anderen ontwikkelde) leeg. Groter probleem was voor Volker Wessels de huizenmarkt. De doorstroming van huizenbezitters naar een ander, meestal duurder, type woning komt langzaamaan tot stilstand. Dure huizen blijven onverkocht, wat effect heeft op de markt voor goedkope huizen: die mensen kunnen niet doorverhuizen. Bouwers als Heijmans en Volker Wessels ontwikkelen, bouwen en verkopen jaarlijks duizenden huizen, maar die blijven onverkocht. Volker heeft de aandacht direct naar goedkope woningen verlegd.
Bij zowel Heijmans als Volker Wessels komt grofweg de helft van de omzet uit de huizen- en kantorendivisies. De bouwers zien in dit segment nog geen verbeteringen op korte termijn, en verlagen beide hun eerdere winstverwachtingen voor de rest van dit jaar. Volker begint nu alleen nog maar aan nieuwe wijken of appartementencomplexen wanneer minimaal 70 procent verkocht is. ,,Wij merken ook dat de verkoop en de opbrengst van bestaande woningen terugloopt”, zegt Volker-bestuurder Herman Hazewinkel. ,,Mensen die eerder nog wel geïnteresseerd waren, haken nu af.”
Minder huizen verkocht in juli
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 26 AUG. Het aantal verkochte woningen is in juli met 11 procent gedaald in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Vorige maand werden 17.490 woningen verkocht. In juni daalde het aantal verkochte woningen met 9,6 procent.
Dat blijkt uit een berekening op basis van cijfers van het Kadaster, dat gisteren de meest recente koopsomgegevens heeft bekendgemaakt. De gemiddelde woningprijs bedroeg in juli 205.000 euro.
Huizenverkopen zijn sterk seizoensgevoelig. In lente- en zomermaanden worden meer woningen verkocht dan in de winter. Daarom moeten de cijfers vergeleken worden met dezelfde periode een jaar eerder. De verkoopprijs in juli steeg met 1,5 procent ten opzichte van de prijs in juli vorig jaar. De prijsstijging van juni 2002 tot juni dit jaar bedroeg nog 3 procent.
In juli maakte de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) bekend dat het gemiddeld aantal dagen dat een woning te koop staat in het tweede kwartaal van dit jaar met bijna een vijfde is gestegen tot 67 dagen. In het duurdere segment is dit 124 dagen. In dezelfde periode vorig jaar was dat 100 dagen.
Ook het appartement, dat traditioneel het snelst verkocht wordt, werd in het tweede kwartaal moeilijker verkoopbaar. Hier steeg de gemiddelde verkooptijd van 41 naar 52 dagen. Volgens de Kadaster-cijfers van gisteren kostte een appartement in juli gemiddeld 152.000 euro, tegen 150.000 euro in juli vorig jaar. Volgens het Kadaster liep het aantal verkochte appartementen in juli terug tot 4.544, een daling van 8,5 procent.
Uit gegevens van het Kadaster blijkt verder dat in 2002 de prijzen in de provincies Flevoland (23 procent), Drenthe (21 procent) en Friesland (17 procent) het hardst gestegen zijn ten opzichte van een jaar eerder. De minst grote stijgingen vonden plaats in Utrecht en Noord-Holland (beide 3 procent).
dossier woningmarkt
Huizenprijs weer verder gestegen
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 15 JULI. De huizenprijzen zijn in het tweede kwartaal met 2,3 procent gestegen ten opzichte van een jaar geleden. De gemiddelde verkoopprijs van een woning is 203.235 euro. Het aantal verkochte woningen daalde met 3,8 procent tot 46.236. Dat blijkt uit gisteren gepubliceerde cijfers van het Kadaster. Makelaarsverenigingen NVM meldde vorige week nog dat de prijzen gelijk waren gebleven ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. De twee hanteren verschillende rekenmethoden. De NVM telt een verkoop bij het tekenen van het koopcontract, het Kadaster registreert een transactie bij de overdracht.
Grote stijging van aantal te koop staande woningen
Door een onzer redacteuren
NIEUWEGEIN, 9 JULI. Het aantal woningen dat te koop staat is afgelopen kwartaal met 38 procent toegenomen. De gemiddelde huizenprijs is gelijk gebleven ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar geleden en bedraagt 206.000 euro.
Dat blijkt uit cijfers over het tweede kwartaal van dit jaar die de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) vanochtend heeft bekendgemaakt. Ondanks de sombere cijfers blijft de NVM optimistisch. ,,De gekte is over in Nederland, maar van een stilstand in de markt is absoluut geen sprake”, zegt NVM-voorzitter O. Smit.
De huizenprijs is sterk seizoensgevoelig. In lente- en zomermaanden worden traditioneel meer woningen verkocht dan in de winter. Volgens de NVM hebben het lage consumentenvertrouwen en de economische recessie ,,slechts beperkte invloed” op de woningmarkt. ,,Het fundament van de markt is steviger dan verwacht”, zegt Smit. Tegelijkertijd is het aantal dagen dat een woning te koop staat met bijna een vijfde gestegen tot 67 dagen. In het duurdere segment is dit gemiddelde 124 dagen. In dezelfde periode vorig jaar was dat nog 100 dagen. Het woningtype dat traditioneel het snelst verkocht wordt, het appartement, werd ook moeilijker verkoopbaar. Hier steeg de gemiddelde verkooptijd van 41 naar 52 dagen.
Aan het einde van het tweede kwartaal, dat vorige week afliep, stonden er bij NVM-makelaars 74.465 woningen te koop. In dezelfde periode vorig jaar waren dat er 54.000, een stijging van 38 procent. De NVM voorspelt evenwel dat het prijsniveau ,,stabiel” blijft. Smit: ,,Dat betekent dat de prijzen de inflatie niet zullen bijhouden.” De inflatie is nu 2,4 procent.
Regionaal zijn er grote verschillen op de woningmarkt. In de regio Zeeland stegen de gemiddelde woningprijzen nog, terwijl de prijzen in Zwolle, Almere en Amsterdam daalden. In Amsterdam zakten de prijzen met 4,4 procent.
De woningprijs daalde in het vierde kwartaal van vorig jaar voor het eerst sinds 1994. Volgens cijfers van het Kadaster liep de gemiddelde woningprijs toen terug met 1,2 procent. Volgens de NVM, die een andere wijze van berekenen heeft, daalden de prijzen pas begin dit jaar. Toen noemde Smit de markt nog ,,instabiel”.
Vanochtend maakte de Rabobank bekend de hypotheekrente te verhogen. De Rabobank, marktleider op dit gebied, trekt het tarief waarbij de rente vijf jaar vaststaat, op van 3,8 naar 4,0 procent. Hiermee komt een einde aan een lange periode van dalingen. Volgens de Rabobank is de verhoging het gevolg van de stijgende langetermijnrente in de VS na optimisme over de vooruitzichten van de Amerikaanse economie.
Woningtekort neemt weer toe
Door onze redacteur Bernard Hulsman
ROTTERDAM, 5 JULI. De ‘nieuwe woningnood’ wordt groter. Het woningtekort zal oplopen tot 2,7 procent in 2005, zo blijkt uit cijfers van het ministerie van VROM. In 2000 was dit tekort nog 1,9 procent. De wachttijd voor een huurwoning is in Nederland gestegen tot gemiddeld dertig maanden, zes maanden langer dan twee jaar geleden. In de grote steden kan de wachttijd tot acht jaar oplopen. Starters op de woningmarkt in Amsterdam moeten een jaar of veertien geduld hebben.
De nieuwe woningnood, die vorig jaar werd uitgeroepen door de Amsterdamse wethouder Stadig, heeft een ander karakter dan die van de jaren vijftig en zestig. ,,Na de Tweede Wereldoorlog moest men wachten op een woning”, zegt Van Leeuwen, voorzitter van Aedes, de vereniging van woningcorporaties. ,,Nu wacht men vooral op een betere woning. Alleen bij starters is er sprake van ouderwetse woningnood.”
Belangrijkste oorzaak van de ‘nieuwe woningnood’ is de gestaag dalende woningproductie. Deze zal dit jaar waarschijnlijk niet uitkomen boven de 60.000, het laagste aantal sinds 1953. Vorig jaar werden nog 66.800 woningen in Nederland opgeleverd. Sinds de woningbouw in de jaren negentig werd geliberaliseerd en de woningcorporaties werden verzelfstandigd is het aantal nieuwe woningen in Nederland voortdurend gedaald. In 1995 werden nog ruim 93.000 nieuwe woningen opgeleverd. De voortdurende daling van het aantal opgeleverde woningen is opmerkelijk, omdat de huizenprijzen in de tweede helft van de jaren negentig explosief stegen. In een normale markt leiden hogere prijzen tot hogere productie, maar in de geliberaliseerde woningmarkt daalde de productie juist.
Volgens de NEPROM, de vereniging van projectontwikkelaars, wordt de stagnatie in de bouw vooral veroorzaakt door de overvloedige regels. ,,De jaren negentig hebben slechts een schijnliberalisering van de woningbouw gebracht”, zegt NEPROM-directeur J. Fokkema. ,,De markt werkt niet goed. De subsidies voor woningbouw zijn afgeschaft, maar de regelgeving voor woningbouw is, mede door de Europese Unie, alleen maar toegenomen. Bovendien hebben gemeenten door de langdurige volkshuisvestingstraditie de neiging om zich nog steeds heel gedetailleerd met de woningbouw te bemoeien.” Toch willen de projectontwikkelaars niet terug naar de staatsgeleide woningbouw. Aan de zelfstandigheid van de corporaties zal niet worden getornd, liet de nieuwe minister van VROM, Sibylla Dekker, de vaste Kamercommissie van VROM vorige week weten.
Alleen flat in Friesland
`Jan Modaal’ kansloos op huizenmarkt
Door onze redacteur Karel Berkhout
Het aantal mensen in Nederland dat een woning kan kopen is de afgelopen jaren fors afgenomen. Dat blijkt uit een onderzoek door deze krant naar de Nederlandse woningmarkt.
In 1997, het jaar waarin Nederland voor het eerst méér koop- dan huurwoningen telde, verdiende de helft van de Nederlandse huishoudens genoeg om een gemiddelde eengezinswoning te kunnen betalen. Maar dat aantal is sindsdien gedaald tot 30 procent – van de bijna zeven miljoen huishoudens in 2000, het laatste jaar waarover inkomensgegevens beschikbaar zijn. In 2002 kan met het – geschatte – gemiddelde huishoudeninkomen van 28.000 euro alleen nog een gemiddelde eengezinswoning worden gekocht in Groningen en Friesland.
Het kabinet-Balkenende, sinds deze week demissionair, streeft net als zijn paarse voorgangers naar vergroting van het aantal eigenwoningbezitters in Nederland. Maar de prijzenhausse op de huizenmarkt maakt het voor grote groepen onmogelijk om een eengezinswoning of appartement te bemachtigen. Deskundigen noemen met name de `starters’ op de woningmarkt en de huishoudens met één inkomen als grote verliezers, al weten zij niet hoe groot deze groep is.
Om deze groep `kanslozen’ op de woningmarkt in kaart te brengen heeft deze krant, in samenspraak met het Centraal Planbureau (CPB), daartoe een methode ontwikkeld. Omdat het inkomen de belangrijkste financieringsbron voor een woning is en voor nieuwkomers doorgaans de enige bron, bepaalt de hoogte daarvan hoeveel een huizenkoper kan lenen. Dan weet die dus ook hoe duur het gewenste huis mag zijn. Door deze `koopkracht’ van de huishoudens af te zetten tegen de huizenprijzen, kan worden bepaald welke inkomensgroepen de gemiddelde woning nog kunnen betalen.
Uit deze meting, waarbij geen rekening wordt gehouden met het eigen vermogen, blijkt dat het aantal mensen dat zo’n woning kan kopen overal in Nederland afneemt. Zo kon in 2000 in provincies Groningen en Friesland nog maar de helft van alle huishoudens een gemiddelde eengezinswoning betalen, tegen 70 procent in 1997. In Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland was dat in 2000 maar 20 procent, tegenover 40 procent in 1997.
Voor `Jan Modaal’, het fictieve personage met een gemiddeld inkomen, zijn de uitkomsten nog pregnanter. In 1997 kon hij nog een gemiddelde eengezinswoning in zowel Groningen, Friesland als Zeeland betalen. Maar in 2000 kon hij zich in deze provincies alleen nog maar een appartement veroorloven. En anno 2002 alleen nog maar een appartement in Friesland.
Posted in Bakker Blokken
Comments Off on NRC
Kraakgroep gaat strijd aan met speculant GW Bakker
Op zondag 15 februari hebben wij, Kraakgroep de Pijp i.s.m. Werkgroep Wonen de Pijp, een aantal leegstaande woningen aan de Henrick de Keijserstraat gekraakt. Deze woningen zijn in eigendom van de beruchte speculant G.W. Bakker. Deze heeft een plan ontwikkeld om van de 60 aanwezige huurwoningen in dit stuk straat 34 koopwoningen te maken. De zittende huurders moeten verhuizen en kunnen na de verbouwing terugkomen als koper. Uit een enquête onder de bewoners blijkt dat veruit de meerderheid niet wil vertrekken. Ook blijkt dat maar weinig mensen willen of kunnen kopen.
Bakker is twee jaar bezig om deze woningen leeg te krijgen. Om dit te bespoedigen verstrekt hij onjuiste informatie om de bewoners onder druk te zetten en probeert bewoners en stadsdeelbestuur tegen elkaar uit te spelen. Huurders die weigeren dreigt hij met een gang naar de rechter om ontruiming af te dwingen. Het argument hiervoor is ´dringend eigen gebruik´. Een juridische term die betekent dat hij iets met zijn panden wil gaan doen waarbij volgens hem zijn belang boven dat van de huurder staat. Hij moet dit dan door de rechter laten toetsen.
Sinds twee en een half jaar worden er tijdelijke huurders in de leeg gekomen woningen geplaatst. Deze tijdelijke huurders hebben geen recht in dit soort procedures. Hierdoor wordt de positie van de vaste huurders uitgehold. Zoals eerder vermeld wordt bij processen betreffende ontruiming voor dringend eigen gebruik ook de mening van andere bewoners meegewogen. Wij zijn van mening dat het stadsdeel en de Dienst Wonen nooit hun medewerking hadden mogen verlenen aan het verstrekken van de vergunningen voor tijdelijke verhuur. Temeer daar de vergunningen zijn afgegeven toen de plannen nog lang niet concreet waren. Het plaatsen vantijdelijke huurders is misbruik maken van de woningnood en de slachtoffers daarvan. Een tijdelijke huurder krijgt een contract van maximaal twee jaar, heeft geen recht op vervangende huisvesting en betaalt tot 80% van de maximum huur voor een woning die vaak al heel lang niet meer onderhouden is. Dit terwijl de vaste huurders na huurverlagingsprocedures vaak maar 40 tot 60 % van de maximum huur betalen.
De overheid heeft besloten dat een groot deel van de sociale huurwoningen verkocht moeten worden. Dat dit niet haalbaar is blijkt uit de hoeveelheid leegstaande woningen die te koop staan. Woningbouwverenigingen de Key en Rochdale hebben al een hoeveelheid woningen die te koop stonden weer in de reguliere verhuur gedaan. Het Oosten en de Algemene woningbouwvereniging hebben aangegeven dit ook van plan te zijn. Huurders blijken niet geïnteresseerd in het kopen van hun woning omdat hun lasten dan vaak ruim verdubbelen en door de enorme prijzen op de huizenmarkt zijn er voor de woningen ook geen andere kopers te vinden. Het kadaster meldde eind 2003 dat de verkoop van woningen met 5,2 procent was gedaald ten opzichte van 2002 en steeg de gemiddelde prijs van een woning met 2,8 procent.
Volgens de NVM was in oktober 2003 het aantal te koop staande woningen verdubbeld ten opzichte van het jaar daarvoor. De laatste weken berichten de kranten dat er een stijging is bij de gedwongen verkopen, omdat de lasten niet meer gedragen kunnen worden. Uit het laatst gehouden Woningbehoefte Onderzoek 2002 (WBO) blijkt dat door de economische recessie de vraag van woningzoekenden is verschoven van koop – naar huurwoningen. Minister Dekker van VROM heeft het stuk op 28 januari 2004 naar de tweede kamer gestuurd.
Wij eisen dat G.W. Bakker afziet van zijn plannen, de woningen direct opknapt, weer in de verhuur doet en de tijdelijke huurders een normaal contract voor onbepaalde tijd verschaft.
Wij eisen van het stadsdeel dat zij zich houdt aan de belofte om niet mee te werken aan gedwongen uitplaatsing, de Dienst Wonen adviseert de tijdelijke verhuur vergunningen in te trekken (waardoor de tijdelijke huurders vaste huurders worden) en G.W. Bakker onder druk zet zijn panden op te knappen. Daarbuiten zou het stadsdeel moeten stoppen met het afgeven van splitsingsvergunningen. Omdat de krapte op de woningmarkt alleen maar toeneemt, valt het huidige beleid niet te verdedigen. Het stadsdeel zou op moeten komen voor de belangen van haar bewoners en het aan haar opgelegde beleid moeten aanvechten.
Kraakgroep de Pijp
Werkgroep Wonen de Pijp
Posted in Bakker Blokken
Comments Off on Kraakgroep gaat strijd aan met speculant GW Bakker