Nadja – 02.04.2006 15:13

Avond

Ik wilde een relaxte avond, maar ik moest nog wel even eten halen. Op weg naar de roti-boer voelde ik al Iets in de lucht hangen. Ik zag overal Actietypes rondlopen (waar ik er aardig wat van ken). Nu lopen die sowieso veel rond in de Pijp, maar nu waren het er meer dan normaal. En vooral rond een café dat niet bij hun hoorde. Ik zag een surveillancewagen. Mijn licht deed het niet, dus ik fietste om. Ik zag nog meer politie.

Bij de rotiboer had ik een leuk gesprek met Rotiboer Himself, de hele tijd dat ik op mijn bestelling moest wachten. De tijd vloog om en Rotiboer Himself gaf me mijn roti bijna mee zonder betalen. Ik was eerlijk, hij was het vergeten. Ik fietste langs juppen, die scholden op uitkeringstrekkers. “Wel zeuren en intussen lekker uitkering blijven trekken. Krijg toch de Schipholtering!” De Schipholtering. Ik verwonderde me over het nieuwe woord en concludeerde dat hij waarschijnlijk schimmeltering zei, dat ik het verkeerd had verstaan. Ook een nieuw woord, maar wel logischer.

Net nadat ik deze conclusie had getrokken, fietste ik regelrecht een spandoek in. “Geen ontruiming voor leegstand,” luidde het spanddoek. Ik glimlachte naar de grimmige Actietypes die erachter stonden en fietste er omheen. Ik stapte af en liep naar T. toe, die ik al ken vanaf de tijd dat het nog een Onschuldig Schatje was, dat met Turtles speelde en de nieuwe gitarist van Guns n’ Roses wilde worden. “Wat wordt er ontruimd dan?” “Neuh, we hebben iets herkraakt,” zei T. “En ik waarschuw je maar even: er komt véél politie aan.” “Mij slaan ze toch nooit. Ik heb maar één keer klappen gehad,” zei ik en ging op de stoep mijn roti eten.

Mijn connectie nr 1 was nowhere to be seen. T. wist ook niet waar ie was. De sfeer was grimmiger dan ik hem ooit had meegemaakt. De krakers wrikten stenen uit de straat. Ze wierpen barricades op. Langs de steiger voor het herkraakte pand slingerden zich enkelen naar boven. Twee agenten die te dichtbij kwamen, kregen een verfbom op zch af. De krakers joelden en schreeuwden aggressief richting de agenten. De wijkagent kreeg een waterbom op zijn pet. Gelach uit de menigte.

Een stratenmaker stond erbij te kijken Hij pakte een baksteen op en liet hem aan een vriend zien. “Dit is nou een type X baksteen. Die heb ik in de hele buurt gelegd.” “Ja, en daar komt narigheid van, zie je wel?” grapte de vriend. Andere buurtbewoners liepen zenuwachtig langs en leverden commentaar. “Ze zijn echt gèèèk!” zei een meisje. “Dit is wel aggressiief hoor,” zei een Amsterdamse dame. “De vorige keer viel het wel mee, maar nu… zo heb ik het niet meer meegemaakt sinds de jaren zestig.” ( ze zal de jaren tachtig bedoeld hebben)

Ik deed mijn plicht en belde een persbureau waar ik voor heb gewerkt. Via K. achterhaalde ik het nummer van de woordvoerder. Nu kon ik nr 1 bellen en vragen waar ie uithing. Hij deed geheimzinnig en dirigeerde me naar een tramhalte. Daar stond hij Op Wacht, goed gecamoufleerd in een spijkerbroek en een witte jas. “Ik doe alsof ik op de tram wacht, maar eigenlijk bel ik door hoeveel politie er aankomt.” Hij wees naar de overkant. “Dat zijn stillen, zie je?” Ik bekeek een paar verre gedaanten en knikte. Het hadden net zo goed nieuwsgierige toeschouwers kunnen zijn, maar mijn broertje wist vast wel waar hij het over had.

Even later kwam W. bij ons staan en een praatje maken. “Oh, ik heb zo’n zin om er nu tussen te staan.” Zijn telefoon ging. “Weet je het zeker? Wie heeft dat gezegd?” Hij keek nr 1. aan. “Ze gaan vandaag in ieder geval niet meer ontruimen, zegt A. Die heeft het van S. en die heeft het ook weer van iemand anders. We kunnen weg.” Na wat heen en weer gebel liep ik met de jongens mee naar een kraakkroeg. De één na de ander druppelde triomfantelijk binnen. “Ze waren echt bang! Er word gegooid, terug terug! hoorden we op de scanner!” “Ze wisten niet wat ze ermee aanmoesten!” Er werd gediscussieerd over wanneer de laatste keer was geweest dat er zo’n sfeer hing. “Niet meer sinds de jaren tachtig.” vond de één. “Nou, toen bij de tweede herkraak vande Cinetol was het ook zo,” zei nr 1. K. vertrouwde me toe dat het niet de bedoeling was om écht met stenen te gooien. “Ze lagen wel klaar, en daar schrokken ze al van. Er is zelfs niet met verf gegooid.” Ik moest hem vertellen dat ik wel degelijk een verfbom had gezien.

Een uurtje later nam ik nr. 1 mee naar de videotheek. We zochten twee films uit en gingen bij mij thuis kijken. Om twee uur ‘snachts ging hij weer naar huis. Zo eindigde de avond toch nog ontspannen.

Op 11 november 2005 is het zogenaamde “Hingst” pand aan de van Ostadestraat 137 na ruim een jaar leegstand gekraakt. Op 21-03-06 is het pand door de politie ontruimd en teruggegeven aan de vastgoed maffia. Op de avond van 31 maart 2005 is het pand herkraakt. Dinsdag 4 maart is het pand opnieuw door een overmacht aan m.e. ontruimd.

(bekijk hier wat filmpjes)

Het pand was (na bemiddeling van de geliquideerde advocaat Evert Hingst) in eigendom van Cassius Vastgoed BV, wat eigendom is van Andy Groenewoud. Andy Groenewoud zit sinds april 2005 vast op verdenking van witwassen van drugsgelden. Bij een inval op het kantoor van Cassius Vastgoed BV werdt ruim een miljoen euro kontant in beslag genomen waarna justitie ook beslag heeft gelegd op vier panden die op naam stonden van Cassius Vastgoed BV.

Het pand maakt deel uit van de vier panden van Cassius Vastgoed BV die in het vonnis van 05-01-2006 verbeurd verklaard zijn. De rechter acht bewezen verklaard dat er met deze panden door A. Groenewoud, met behulp van de in november geliquideerde advocaat E. Hingst, grote sommen geld zijn witgewassen.In ditzelfde vonnis werdt duidelijk dat als de doodgeschoten advocaat Evert Hingst nog in leven zou zijn, hij bij hetzelfde vonnis veroordeeld zou zijn. Tegen deze uitspraak is Groenewoud in beroep gegaan, waardoor de verbeurd verklaring niet geeffectueerd kan worden.

Na de kraak werdt er aangifte gedaan door Dhr.H.J.R. Horn, die zich opstelt als zijnde eigenaar/gerechtigde van het pand van Ostadestraat 137. Deze Horn blijkt bij 2 van de 4 panden waarop het O.M. beslag heeft gelegd de verkoper te zijn en bij alle panden de aanvrager van vergunningen. Er wordt een aangifte gedaan dat het pand nog geen jaar leeg zou hebben gestaan. Op een van de verdiepingen zou even een kraakwacht gezeten en er zouden een aantal kleine bouwwerkzaamheden gedaan zijn.

Kraakgroep de Pijp heeft bij Politie en Justitie de aandacht proberen te vestiggen op de dubieuze situatie rond het pand, de criminele achtergrond van de eigenaar, en de rol die Horn speelt in dit verhaal. Desondanks heeft de O.v.J. besloten dat het pand ontruimd moest worden op art.429sexies (nog geen jaar leeg).

Ook hebben we de situatie rond het pand en haar dubieuze eigenaren onder de aandacht gebracht bij stadsdeel Oud Zuid en de Gemeente Amsterdam. Beide hebben geen stappen ondernomen om de witwaspracteiken rond het pand te onderzoeken of aan te pakken. Er is ingesproken bij de commissie ROW van het Stadsdeel en een raadsadres ingedient bij de Gemeente Amsterdam. We hebben het stadsdeel gevraagd de vergunningen die door Horn zijn aangevraagd in te trekken door de wet BIBOB toe te passen. Het Stadsdeel stelt dat er door het College van Burgemeester en Wethouders geen beleidslijn Bibob-bouwvergunningen is vastgesteld, waardoor het stadsdeel ook geen beleidslijn heeft. Wij konden die beleidslijn echter wel vinden. Stadsdeel Oud Zuid reageerde met een inspectie van Bouw en Woningtoezicht die het pand als gevaarlijk bestempelde. Dit ondanks dat de bewoners duidelijk bezig waren het pand zo snel mogelijk op te knappen, en er regelmatig een bouwkundige lankskwam om te adviseren.

Ondanks dat het niet duidelijk is wie de gerechtigde is na het vonnis van 05-01-06 wordt het pand toch op 21-03-06 ontruimd. Er wordt hier door Jusitie duidelijk gekozen om het pand te ontruimen en over te dragen aan criminelen die er niets anders mee kunnen doen als het leeg te laten staan. Het pand is overgedragen aan Horn die optreed als gerechtigd van Cassius Vastgoed BV. Aangezien de criminele drugsgelden van Cassius Vastgoed BV verbeurd verklaard zijn kunnen de verbouwingskosten hiermee niet betaald worden. De eigenaar zal nog geruime tijd in de bak zitten.

De Politie heeft echter voor de ontruiming wel geeist dat de eigenaar(?) direct na de ontruiming aan de slag moet met het pand teneinde herkraak te voorkomen. Het pand is dus waarschijnlijk over gedragen aan Horn. Deze Horn is niet de feitelijke eigenaar en het is dus zeer onwaarschijnlijk dat deze Horn de kosten van de verbouwing zal bekostiggen. Op de criminele drugsgelden van Cassius Vastgoed BV is beslag gelegd, dus de feitelijke eigenaar is ook niet in staat om de kosten te dekken. Het pand zal dus nog heel lang leeg blijven staan

31-03-06 Ravage Digitaal

AMSTERDAM, 31 maart 06 – Met het nodige machtsvertoon hebben zo’n honderd krakers vrijdagavond opnieuw bezit genomen van het onlangs ontruimde perceel Van Ostadestraat 137. De stoeptegels werden op ouderwetse wijze gelicht, de straat werd geblokkeerd maar de mobiele eenheid trad niet op.

De herkraak in de Amsterdamse Pijp vond rond negen uur plaats. Om een optreden van de politie te bemoeilijken, werd ter hoogte van de Eerste van der Helststraat een barricade opgeworpen, terwijl er bij de Ferdinand Bolstraat een hekwerk werd neergezet. Er heerste een grimmige sfeer. De eerste agenten ter plaatse werd duidelijk gemaakt dat ze er verstandig aandeden om op gepaste afstand te blijven.

De buurtregisseur van de Pijp, een agent die bemiddelt bij conflicten, stoorde zich niet aan het krakersadvies en betrad op eigen risico het versperde gebied. Het leverde hem een nat pak om, daar de krakers hem bekogelden met water gevulde ballonnen en enkele verfbollen. Hierop hield ook hij het voor gezien.

De woordvoerder van de krakers, getooid met bivakmuts en helm, maakte daarop duidelijk aan de politiecommandant dat de krakers niet uit waren op relletjes, maar als ze het hebben wilden konden ze het krijgen. Het pand werd nu weer bewoond, en daar was het de krakers om te doen. Na een uur werd er een compromis bereikt: de politie zou die avond niet ontruimen als de krakers de versperringen op zouden ruimen. Aldus geschiedde.

Op 21 maart jl. werden onder andere Amstel 4, Bilderdijkstraat 82 en Van Ostadestraat 137 ontruimd. Het pand aan de Amstel is in eigendom van kringen rond de geliquideerde crimineel John Mieremet. Van Ostadestraat 137 is gekocht door de eveneens geliquideerde Evert Hingst. Bij de woning aan de Bilderdijkstraat gaat het om de omstreden speculant Nicolaas Sandmann.

In een verklaring zeggen de krakers het “zat te zijn dat de gemeente zich met haar ontruimingsbeleid in blijft zetten voor de vastgoedmaffia in de stad.” Na de ontruiming van het pand in de Pijp is het pand teruggegeven aan Roger Horn, de compagnon van Hingst. Horn was net als Hingst werkzaam voor Cassius Vastgoed BV. Stroman Andy Groenewoud, directeur van Cassius, is echter in januari voor witwassen veroordeeld tot tweeëneenhalf jaar cel.

De gemeente speelt in deze kwestie “een vuile rol”. “De burgemeester geeft een volslagen idioot signaal af als hij in een tijd van zulke enorme woningnood belastinggeld uitgeeft om panden te ontruimen voor Nederlands beruchtste vastgoed-criminelen”, aldus de krakers.

Met de kraak van Van Ostadestraat 137 in december 2005 vestigde Kraakgroep de Pijp er de aandacht op dat crimineel verkregen zwart geld door investeringen in vastgoed in de volkswijken wordt witgewassen. Volgens de kraakgroep resulteren deze witwaspraktijken in leegstand en verkrotting. De kraakgroep komt hiermee op voor de belangen van de huurders en de woningzoekenden.

Tijdens de herkraak is de van Ostadestraat richting F. Bol met een hek en wat stijgermateriaal afgezet. Op de kruising van Ostadestraat met de 1e van der Helststraat zijn ookbarricades opgeworpen. Ook zijn er wat stenen uit de staat getrokken. het door ons gecrieerde werkgebied bleef tijdens de hele actie voor het verkeer afgesloten. De platte petten is duidelijk gemaakt op (gooi) afstand te blijven. Behalve de nieuwe buurtregisseur deden ze dat ook; hij moest zo hoognodig de grenzen gaan verkennen en is daarvoor flink met wat waterballonen bekogeld. Toen de eerste paar verfbommen werden gegooid hield hij het voor gezien en droop af.

De smeriswoordvoerder (met helm en bivak), ging aan de hoogste pief duidelijk maken dat het niet de bedoeling was om te rellen (maar dat dat uiteraard kon als het moest) en dat men vooral wil blijven wonen en dat alles netjes zou worden opgeruimd als de politie vertrok.

Wel werd er een hele hoop smeris in de buurt verzameld en de 1e van der Helsstraat werdt bij de Ceintuurbaan met een lintje afgezet. In de tussentijd werden onderdelen van de steiger voor het pand gebruikt om meer barricades in elkaar de knutselen en daarmee de straten af te zetten.

De smeris ging ruim een uur druk overleggen. Daarna werd de smeriswoordvoerder medegedeeld dat men vooral de straat vrij wilde hebben en al besloten had ‘dat er vanavond niet ontruimd word’. Na een kort overleg is toen besloten de barricades maar weer af te breken en te beginnen het pand weer bewoonbaar te maken. Tot nu aan heeft de smeris hun woord gehouden en wij wonen nog!

De Amsterdamse krakers wijken niet voor de georganiseerde criminaliteit en hun corrupte vrienden in de gemeentepolitiek!

Amsterdam, 31 maart 2006

Vandaag vrijdag 31 maart om ongeveer 23:55 hebben de gezamelijke Kraakgroepen van Amsterdam de op 21 maart j.l. ontruimde woningen aan de Van Ostadestraat 137 herkraakt.  Het pand is een van de vier in beslag genomen panden van de in November geliquideerde ex-advocaat en witwasser Evert Hingst. (bekijk de foto’s van de herkraak)

Op 21 maart werden onder andere de Amstel 4, de Bilderdijkstraat 82 en de Van Ostadestraat 137 ontruimd. De Amstel is eigendom van de kringen rond de vermoorde John Mieremet. Bij de Bilderdijkstraat gaat het om de omstreden speculant Nicolaas Sandmann. De Van Ostadestraat is gekocht door de eveneens geliquideerde Evert Hingst.

De krakers zijn het zat hoe de gemeente zich met haar ontruimingsbeleid in blijft zetten voor de vastgoedmaffia in de stad. Na de ontruiming is het pand teruggegeven aan Roger Horn de compagnon van Hingst. Net als Hingst was Horn “werkzaam” voor Cassius Vastgoed BV. Stroman Andy Groenewoud, “directeur” van Cassius, is echter in januari voor witwassen veroordeeld tot tweeenhalf jaar cel.

De gemeente speelt een vuile rol: “De burgmeester geeft een volslagen idioot signaal af als hij in een tijd van zulke enorme woningnood belastinggeld uitgeeft om panden te ontruimen voor  nederlands beruchtste vastgoed-criminelen.”, aldus de kraakgroepen.

Met de kraak van de Van Ostadestraat 137 in december 2005 vestigde Kraakgroep de Pijp er de aandacht op dat crimineel vekregen zwart geld door investeringen in vastgoed in de volkswijken wordt witgewassen. Volgens de Kraakgroep resulteren deze witwaspraktijken in leegstand en verkrotting. De kraakgroep komt hiermee op voor de belangen van de huurders en de woningzoekenden.