Beste buurt

Afgelopen zondag zes, en maandag zeven november hebben wij, de nieuwe bewoners i.s.m Kraakgroep de Pijp, vier etages in de van Ostadestraat gekraakt.  Het betreft drie etages op nummer 230, en een op nummer 228. Op nummer 228 is de week ervoor ook al een woning gekraakt. Woningbouwvereniging de Dageraad heeft de huurders eruit gezet, zodat zij de panden kan uitslopen. De nieuwbouwplannen zijn echter nog niet concreet, en de woningen dreigden lange tijd leeg en dichtgespijkerd te blijven staan.

De Dageraad wil sociale huurwoningen in de panden 226, 228 en 230 slopen om er winstgevende nieuwbouw voor terug te plaatsen. De huurders worden er al geruime tijd uitgezet, ondanks het feit dat er nog een procedure tegen de sloop van nummer 226 gaande is. Na het aanpakken van de fundering zou dit pand nog goed behouden kunnen worden. Desondanks is er door stadsdeel Oud Zuid al wel een woning onttrekking vergunning afgegeven, en dreigt er een situatie te ontstaan waarin twee panden uitgesloopt en dichtgespijkerd worden, terwijl er met het daadwerkelijk beginnen met de sloop gewacht moet worden tot de toekomst van nummer 226 duidelijk is. Mocht het pand aan de van Ostadestraat 226 niet gesloopt worden, dan moeten er nieuwe bouwplannen ontwikkeld worden wat ook de nodige tijd zal kosten.

Nadat de eerste woning in de panden gekraakt was is er een gesprek met de Dageraad geweest. Deze gaf te kennen dat de bewoners er tot maart 2006 konden blijven, mits er niet meer woningen gekraakt zouden worden. Ondanks onze bezwaren bleef De Dageraad de bewoners uitplaatsen en van plan de woningen dicht te spijkeren. Dit waarschijnlijk ter demotivatie van de huurders op nummer 226 die bezwaar hebben ingediend tegen de sloop van hun woning. De Dageraad probeert op alle mogelijke manieren bewoners van de nummers 228 en 230 eruit te krijgen, o.a door pogingen de etages onbewoonbaar te laten verklaren. Overigens denkt de Dienst Bouw en Woningtoezicht, die gisteren bij ons langs is geweest, daar heel anders over.

Al eerder heeft Kraakgroep de Pijp er bij de woningbouwverenigingen en het stadsdeel op aangedrongen bij sloop de bewoners pas uit te plaatsen als alle plannen helemaal rond zijn, en de procedures verstreken.

Wij hebben deze etages gekraakt om de Dageraad te laten zien dat zij niet zomaar mensen uit hun huis kan zetten, om daarna hetzelfde huis langdurig leeg te laten staan. Als je meer informatie wilt, of een kop koffie, kan je aanbellen bij de etages 1, 2 en 3 op nummer 230, of de derde etage op nummer 228.

Vriendelijke groet,

De bewoners.

Posted in Kraaknieuws uit de Pijp | Comments Off on Beste buurt

Na twee minuten leegstand gekraakt

Amsterdam 8 november 2005.

Afgelopen zondag en maandag hebben wij, de nieuwe bewoners i.s.m. Kraakgroep de Pijp, vier etages in de van Ostadestraat gekraakt.  Het betreft drie etages op nummer 230, en een op nummer 228. We hebben deze woningen gekraakt nadat woningbouwvereniging De Dageraad te kennen had gegeven dat de woningen nog tot zeker maart leeg en dichtgespijkerd zouden blijven staan. Vlak na de sleuteloverdracht van de huurders hebben wij de woningen gekraakt om ze te behoeden voor dit lot.

De Dageraad wil de panden in de van Ostadestraat 226, 228 en 230 slopen om er winstgevende nieuwbouw voor terug te plaatsen. De bouwtechnische staat van het pand op nummer 226 is echter nog zo goed dat na het aanpakken van de fundering het behouden zou kunnen worden. Een bewoner uit dit pand is dan ook een bezwaar procedure begonnen tegen de sloop. Er kan daardoor dan ook geen sprake van een concreet bouwplan en er is ook nog geen sloopvergunning. Desondanks heeft stadsdeel Oud Zuid al wel een woning onttrekkingvergunning afgegeven.

De Dageraad is de huurders al geruime tijd aan het uitplaatsen met de bedoeling de panden op de nummers 228 en 230 onbewoonbaar te maken en dicht te spijkeren. Ze beweert dat de woningen onveilig zijn en dat er niet meer gewoond kan worden. Dit scheen zo dringend te zijn dat Bouw- en Woningtoezicht geattendeerd werd op de gevaarlijke situatie. Dit ondanks dat de woningen vorige week nog verhuurd werden en de tijdelijk huurder zo´n 250 euro per maand moest betalen.  Na een inspectie van Bouw- en Woningtoezicht blijkt dat als er 1 van de balkons niet betreden wordt en de piepschuim platen van het plafond gehaald worden er prima in het pand gewoond kan worden. Er werden nog wel wat standaard brandveiligheidsadviezen gegeven.

Nadat de eerste woning in de panden gekraakt was is er een gesprek met de Dageraad geweest. Deze gaf te kennen dat de bewoners er tot maart 2006 konden blijven, mits er niet meer woningen gekraakt zouden worden. De Dageraad zou de andere woningen leegplaatsen om deze dicht te spijkeren. Ook de tijdelijk huurder van de eerste verdieping op nummer 230 moest onder dreiging van een proces de woning verlaten. Er werd hem niets anders aangeboden. Hij is dus door een woningbouwvereniging op straat gezet teneinde de woning nog bijna vier maanden leeg te laten staan. De haast die gemaakt wordt met het dichtspijkeren van de panden is waarschijnlijk ter demotivatie van de huurder op nummer 226 die bezwaar heeft ingediend tegen de sloop van de woning.

Al eerder heeft Kraakgroep de Pijp er bij de woningbouwverenigingen en het stadsdeel op aangedrongen bij sloop de bewoners pas uit te plaatsen als alle plannen helemaal rond zijn, en de procedures verstreken.

Wij hebben deze etages gekraakt om de Dageraad te laten zien dat zij niet zomaar mensen uit hun huis kan zetten, om daarna hetzelfde huis langdurig leeg te laten staan. Ook eisen wij van stadsdeel Oud Zuid te stoppen met het afgeven van woningonttrekking

vergunningen of sloopvergunningen af te geven voordat de bouwplannen zover zijn dat daar ook een vergunning voor afgegeven kan worden

Posted in Kraaknieuws uit de Pijp | Comments Off on Na twee minuten leegstand gekraakt

30-10-05 Opnieuw woning van wbv De Dageraad gekraakt

postertje bij de buren

Zondag 30 oktober 2005 hebben wij, de nieuwe bewoners i.s.m. Kraakgroep de Pijp, de woning aan de van Ostadestraat 228 tweede etage gekraakt. Woningbouwvereniging De Dageraad had de huurders van de woning uitgeplaatst teneinde de woning te kunnen slopen. De sloop en nieuwbouwplannen zijn echter nog niet concreet en de woning dreigde lange tijd leeg te komen staan.

De Dageraad wil 12 sociale huurwoningen in de panden 226, 228 en 230 aan de van Ostadestraat slopen om er winstgevende nieuwbouw te plegen. De huurders worden er al geruime tijd uitgeplaatst ondanks dat er nog procedures tegen de sloop van 226 loopt. Na het aanpakken van de fundering zou dit pand nog goed behouden kunnen worden. Desondanks is er al wel een sloopvergunning en dreigt er de situatie te ontstaan dat er twee panden gesloopt worden terwijl het derde niet of nog niet gesloopt mag worden. Mocht het pand aan de van Ostadestraat 226 niet gesloopt worden moeten er nieuwe bouwplannen ingediend worden. Het indienen van een nieuw bouwplan zal ook weer de nodige tijd kosten.

Nu De Dageraad de huurders uitplaatst en er geen tijdelijke huurders in plaatst, lijkt het erop dat ze de panden aan de van Ostadestraat 228 en 230 snel wil slopen. Vreemd natuurlijk, als je bedenkt dat in dat geval het sloopbedrijf twee maal ingehuurd moet worden. De enige motivatie die wij kunnen bedenken is dat de sloop van de twee panden een negatieve invloed zullen hebben op het behoud van nummer 226.

Dat de woningen door De Dageraad nu leeg geplaatst worden kan alleen maar leiden tot een langdurige leegstand van of de woningen of de braakliggende grond. Met het saneren van de grond en het plegen van nieuwbouw zal gewacht moeten worden tot er een beslissing is genomen over de sloop van nummer 226. Al eerder heeft Kraakgroep de Pijp er bij de woningbouwverenigingen en het stadsdeel er op aangedrongen bij sloop bewoners pas uit te plaatsen als alle plannen helemaal rond zijn en de procedures verstreken. Dit om langdurige leegstand te voorkomen.

Wij zullen de woning blijven bezetten tot er duidelijkheid is over de sloop van het buurpand. Daarbuiten zullen wij ons inzetten voor het behoud van de panden aan de van Ostadestraat 228 en 230.

De bewoners van Ostadestraat 228  2

Eerdere axies tegen De Dageraad:

Dageraadaxie

Lutmastraat 28

Ostadestraat 226-230 in het midden twee hoog de gekraakte etage

Posted in Kraaknieuws uit de Pijp | Comments Off on 30-10-05 Opnieuw woning van wbv De Dageraad gekraakt

Buurtbrief Ceintuurbaan 442-3

Hallo Buurtbewoners,

Vandaag, zondag 14 augustus 2005, hebben wij het pand

aan de Ceintuurbaan 442 3hoog in gebruik genomen.

Na bijna 4 jaar van leegstand hebben wij deze etage aan het

sociale woningbestand toegevoegd. Wij zijn tot deze aktie

genoodzaakt omdat het in Amsterdam zo goed als

onmogelijk is een betaalbare woning te vinden.

De eerstkomende tijd zullen wij, 2 studenten en 1 werkende,

bezig gaan met het bewoonbaar maken van het pand.

Mocht u interesse of vragen hebben dan bent u van harte

welkom.Ook als u nog bruikbare huisraad over heeft houden wij ons aanbevolen!

Met vriendelijke groet,

De nieuwe bewoners van Ceintuurbaan 442 3 hoog

Posted in Kraaknieuws uit de Pijp | Comments Off on Buurtbrief Ceintuurbaan 442-3

Woning van speculanten Eras en Luttikholt gekraakt

Vandaag, 27 Augustus, heeft kraakgroep de Pijp twee etages aan het Hendrick de Keijserplein gekraakt. De eerste en tweede verdieping van Hendrick de Keijserplein nummer 11 worden na leegstand van meer dan een jaar weer als woning in gebruik genomen. Zoals in deze buurt de laatste tijd vaak gebeurt, moeten de nu nog sociale huurwoningen plaats gaan maken voor luxe appartementen.

Nummer 11 en de twee naast gelegen panden staan onder beheer van Eras investments B.V. en Luttikholt, een beruchte speculant die bekend staat om zijn onorthodoxe methodes om huurders uit panden te krijgen. Kraakgroep de Pijp is van mening dat er voor dit soort speculanten geen plaats is in de Pijp en dat het afgelopen moet zijn met de uitverkoop van sociale huurwoningen. Op de verdiepingen komen vier mensen te wonen die door het huidige woonbeleid niet op een andere manier aan een woning kunnen komen.

Eras en Luttikholt willen het  pand samen met de twee naast gelegen panden renoveren en er dure woningen voor terug plaatsen. Aangezien er voor de oorspronkelijke huurders in deze plannen geen plaats is, worden deze gedwongen te verhuizen. De laatste huurder weigert echter te vertrekken omdat hij na de renovatie terug in zijn woning wil met zijn huidige contract. Zolang er hierover geen overeenstemming is bereikt kan er niet met de renovatie begonnen worden en staan de etages leeg. Dit terwijl er gewoon mensen kunnen wonen die recht hebben op een sociale huurwoning. Ondertussen is er zonder vergunning al begonnen de twee naastgelegen panden uit te slopen. Op de nu gekraakte etages had hij hier ook mee willen beginnen, ondanks dat er nog iemand op de derde verdieping woont. Dit terwijl er asbest in de etages aanwezig is welke tijdens de verbouwing zeker vrij zal komen met alle gevolgen voor de gezondheid van de huurder van dien.

De panden zijn een voorbeeld van wat er door de hele buurt aan het gebeuren is. Op steeds meer plekken worden huurders slachtoffer  van speculatie door huiseigenaren en steeds meer mensen worden gedwongen te verhuizen. Direct om de hoek van de gekraakte panden zitten de Bakkerblokken waar speculant Bakker op vergelijkbare manier bezig is de huurders weg te krijgen om er dure appartementen van te kunnen maken. Niet alleen worden mensen door dit soort praktijken van hun vertrouwde plek verdreven, ook wordt de druk op de woningmarkt steeds verder opgevoerd omdat er amper sociale huurwoningen bij worden gebouwd. Lage inkomens worden de buurt uitgedreven terwijl de dure koopwoningen die er voor in de plaats komen steeds langer leeg blijven staan omdat nog maar weinig mensen het geld hebben een huis te kopen. De deelraad erkent dat er te veel sociale huurwoningen aan het verdwijnen zijn maar onderneemt ondertussen geen actie. Zij geeft speculanten als Luttikholt en Bakker vrijspel en laat daarmee de huurders in de kou staan.

Wij, kraakgroep de Pijp, vinden dat huurders niet zomaar hun huis uit gewerkt mogen worden om plaats te maken voor speculatie en luxe appartementen. Speculanten krijgen de ruimte om hun gang te gaan terwijl huurders daarvan de dupe worden en geen plek meer in de buurt lijken te krijgen. Wij werken hier niet aan mee en hebben de woningen weer in gebruik genomen. Zolang wij niet de garantie hebben dat de woningen na de renovatie weer sociale huur worden blijven wij hier zitten.

Kraakgroep de Pijp.

Posted in Kraaknieuws uit de Pijp | Comments Off on Woning van speculanten Eras en Luttikholt gekraakt

Politie probeert gezin te ontruimen d.m.v. intimidatie en bedrog.

Nadat een gezin i.s.m. kraakgroep de Pijp vrijdag 6 mei de woning aan de Lutmastraat 28a hadden gekraakt werd hun rust op maandag 9 mei bruut verstoord. Er stonden vier agenten en twee mensen van de eigenaar, woningbouwvereniging de Dageraad, voor de deur. De kraak zou niet legaal zijn en ze zouden de woning moeten verlaten. Na tussenkomst van kraakgroep de Pijp bleek er juridisch geen grond te zijn om te ontruimen.

De woning was na ruim een jaar leegstand gekraakt door een gezin met twee kinderen die op straat stonden. De woning is gelegen aan het Oude Rai terrein waar de Dageraad al langer moeite heeft de woningen te verkopen. In december 2002 kraakten we daar al woningen tijdens de zogeheten “Dageraadactie” waarna we de sleutels hebben ingelevert bij de commissie wonen, die op haar beurt beloofde de leegstand, die voortvloeit uit het verkoop beleid, aan te pakken. Sindsdien staan er nog steeds meerdere woningen leeg, al dan niet verbloemd met tijdelijke huurders.

Door afwezigheid van de betreffende buurtregiseur van politie werd de kraakzaak overgenomen door ……….. die eigenlijk buurtregiseur is in de Diamantbuurt. Ze gingen met vier agenten en twee mensen van de Dageraad verhaal halen en stonden al binnen het portiekje.

Toen de deur werd opengedaan stak deze ……… zijn voet tussen de deur met de dringende vraag of ze even binnen mochten komen. De bewoonster die alleen thuis was met haar jongste dochter had toen niet veel keus meer dan ze binnen te laten. Ook twee mensen van de Dageraad liepen zonder uitgenodigd te zijn mee naar binnen. Alle mensen verspreiden zich direct over  het hele appartement, zonder de wettelijke huisvrede en de privacy van de bewoonster te respecteren. Er werd haar verteld dat de woning nog niet een jaar leeg stond, er zou nog een lekkage verholpen zijn. Ook zou de woning net verkocht zijn. Deze informatie zou in de stukken staan die de Dageraad had meegenomen. De bewoonster heeft de stukken echter niet in mogen zien, dus kon ze zo niet zelf controleren of het verhaal klopte en werd haar niet de mogelijkheid gegeven inhoudelijk het tegendeel aan te kunnen tonen. Hoor en wederhoor in kraakzaken en etentuele ontruimingsprocedures werden hier met voeten getreden. Echter het eenzijdige verhaal van de dageraad was voor de diender genoeg om haar te adviseren te vertrekken en haar te vertellen dat het allemaal niet kon.

Zij moest zich identificeren, toen zij dit in eerste instantie niet wilde, werd haar te kennen gegeven dat als ze zich niet zou identificeren meegenomen zou worden naar het buro.

Vragen naar de identificatie waarbij de eigenaar van een gekraakte woning bij is is niet alleen buiten je boekje gaan maar ook inbreuk op het beschermen van privecie gevoelige informatie.

Daarbij komt dat ook in een gekraakte woning sprake is van huisvrede en dat de politie totaal geen gronden hadden om de bewoonster om haar id te vragen, laat staan ook gegevens op te schrijven van haar kind die ook de hele tijd aaanwezig was.

Door de manier van optreden kreeg de bewoonster het idee dat ze de woning direct moest verlaten en vroeg of ze nog wel tijd had haar man te bellen om zo de gedwongen op straat zetting uit te kunnen voeren.  Haar man belde de kraakgroep waarvan al vrij snel iemand ter plaatse kwam, die duidelijk maakte dat dit niet de gang van zaken is, buiten alle proporties. De kraakgroep eiste inzage in de papieren en met de betrokken personen een gesprek op het kantoortje van de buurtregiseur. Aldaar bleek dat de bewuste agent geen bewijzen had voor een onrechtmatige kraak. Sterker nog, hij had de stukken van de Dageraad niet eens ingezien. Dit bewijst dat de agent geheel op eigen initatief tot ontruiming over wou gaan zonder dat er juriediesche gronden bekend waren. Normaliter word een strafrechtelijke ontruiming besloten door een officier van justitie. Dat de dageraad heelmaal niet de juiste papieren had voorgelegd en dat dus de politie met intimidatie en bluf een gezin met kinderen of straat probeerde te zetten.

Posted in Kraaknieuws uit de Pijp | Comments Off on Politie probeert gezin te ontruimen d.m.v. intimidatie en bedrog.